Organização e Gestão de Eventos
Competições são eventos levados a sério, por isso consagrar os campeões de cada disputa exige responsabilidade, atenção e imparcialidade, de forma justa. Nesta unidade, você obterá conhecimento teórico sobre os sistemas de disputa, que podem ser básicos, mistos ou derivados e dizem respeito ao processo de apuração das classificações desejadas e estabelecidas nos regulamentos das competições. Você ainda verá os principais processos utilizados e o seu funcionamento, bem como os tipos de eliminatória para as competições esportivas. Para que você esteja mais bem preparado, esta unidade também abordará outros formatos e suas peculiaridades. Vamos aos estudos?
Uma competição esportiva se caracteriza pela disputa entre atletas ou equipes e pode acontecer em diversos formatos: confrontos individuais – com o competidor sozinho ou representando uma equipe – e, também, disputas coletivas (MARTINS, 2018). A realização de eventos esportivos parte de diversos fatores: duração, tipo de atividade, local e sua infraestrutura, equipe envolvida (comitês), verba disponível, objetivo proposto, quantidade de participantes (atletas, equipe e público), características de organização, entre outras variáveis.
Antes de dar início à organização de uma competição, o profissional responsável deve conhecer a quantidade de participantes e saber o tempo disponível para realização da disputa, pois são dados que influenciam o formato do evento. É fundamental levantar as seguintes informações:
A partir dos dados iniciais obtidos, há de se tomar decisões de modo assertivo. Toda competição esportiva, de qualquer modalidade, deve utilizar critérios de classificação para determinação dos vencedores. Em todos os casos, para que se tenha um vencedor, é necessário definir um sistema de disputa (MARTINS, 2018). Nas competições esportivas, normalmente são utilizadas três formas de disputa: campeonatos, torneios e jogos. O quadro a seguir apresenta uma breve comparação entre dois dos formatos de competição, bem como suas necessidades e características.
Quadro 3.1 - Comparação de informações básicasde tipos de competição
Fonte: Elaborado pela autora.
Com essas informações sucintas, é possível perceber que, apesar de ambos serem eventos de competição, apresentam necessidades diferentes. Assim se dá, também, em relação ao sistema de disputa escolhido para o evento. De acordo com Arena e Böhme (2004, p. 49), “A duração e periodicidade de jogos e torneios diferem somente em relação ao número de participantes e sistema de disputa nas finais, em relação à primeira até a última das categorias menores”.
O Campeonato Brasileiro de Futebol, conhecido popularmente como Brasileirão, teve sua primeira edição em 1971 e, até os dias atuais, continua sendo uma das principais competições da modalidade no país. Passou por várias transformações ao longo dos anos, inclusive no seu sistema de disputa. Para saber mais, acesse o link disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/educacao-fisica/campeonato-brasileiro.htm.
Acesso em: 24 nov. 2020.
O sistema de disputa se refere ao processo de apuração das classificações desejadas e estabelecidas nos regulamentos das competições. Divide-se em básico, misto e derivado.
Toda competição, seja qual for a modalidade de disputa, utiliza critérios de classificação para determinação dos vencedores e pode se dar por: sistema de rodízio, sistema múltiplo, eliminatória simples, eliminatória dupla ou mata-mata. Esses critérios podem, ainda, ser subdivididos em:
Poit (2006, p. 133) afirma que “a escolha de um deles deve ser precedida de uma acurada e criteriosa análise com o intuito de se encontrar a melhor opção para o evento”. A partir do conhecimento adequado sobre os diferentes tipos de evento esportivo, a compreensão do funcionamento das competições e dos seus critérios de classificação se torna mais simples. De modo prático, as etapas iniciais podem ser traduzidas em:
Por exemplo, com pouco tempo para se realizar uma competição esportiva, é mais conveniente optar pelo torneio como forma de disputa, com sistema de eliminatória simples. Já com mais tempo disponível, o mais apropriado é o campeonato, com sistema de rodízio ou misto.
Cada tipo de competição apresenta uma série de peculiaridades, sendo assim, pare para pensar como seria se todos fossem disputados da mesma forma. Isso faria sentido? O fato de existirem diferentes sistemas de disputa se dá devido à necessidade percebida em outros momentos. Por isso, o assunto deve ser levado a sério pelos profissionais da área que esperam ter sucesso em seus eventos, principalmente no que diz respeito às normas e regras que permeiam as competições.
Vale ressaltar que o sistema de disputa possibilita a presença de mais participantes, estimulando a prática poliesportiva, além de não exaltar somente um campeão, mas favorecer mais premiações (ARENA; BÖHME, 2004).
Diante da importância do tema para um profissional que trabalha com organização e gestão de eventos esportivos, o próximo tópico apresentará detalhes a esse respeito.
Eventos de competição apresentam necessidades diferentes, conforme seus objetivos, o tempo estimado de duração, o número de participantes, entre outros fatores. A partir dessas e outras informações, também se dá a escolha do sistema de disputa mais adequado. Sobre o assunto, leia as alternativas a seguir e assinale a correta.
O sistema de disputa se refere à duração, ao tipo de atividade, ao local de realização e à infraestrutura de um evento.
Incorreta. Pois a duração, o tipo de atividade, o local de realização, a infraestrutura, a equipe envolvida, a verba disponível e o objetivo proposto são algumas das informações essenciais para se iniciar a organização de um evento.
O sistema de disputa é a combinação de um ou mais critérios, como rodízio e eliminatória, eliminatória e escala ou escala e rodízio.
Incorreta. Pois a combinação de um ou mais critérios leva o nome de combinação. Trata-se de uma das formas do sistema de disputa, com a junção de diferentes critérios dentro da mesma competição.
O sistema de disputa se refere ao processo de apuração das classificações e se divide em: básico, misto e derivado.
Correta. Pois o sistema de disputa se refere ao processo de apuração das classificações desejadas e estabelecidas nos regulamentos das competições. Divide-se em básico, misto e derivado.
O sistema de disputa se dá das seguintes formas: simples, duplo (turno e returno), em grupo ou série, rotação e lombardo.
Incorreta. Pois são os rodízios ou turnos que seguem as formas simples, duplo (turno e returno), em grupo ou série, rotação e lombardo, sendo que o rodízio se trata de um dos tipos de sistema de disputa.
O sistema de disputa se divide em básico, variado e misturado. Trata-se da escolha das modalidades para o evento, sendo estas únicas ou mais de uma.
Incorreta. Pois o sistema de disputa é dividido em básico, misto e derivado. Esse sistema se trata do processo de apuração das classificações desejadas e estabelecidas nos regulamentos das competições.
Existem diferentes processos a se adotar para as competições esportivas. Apesar de funcionarem de modo distinto, todos são similares em relação ao objetivo: regularizar, agregar critério e permitir justiça. Assim, a escolha do processo a ser utilizado deve ser coerente e realizada de modo acurado.
Quadro 3.2 - Principais processos
Fonte: Adaptado de Poit (2006).
O sistema de disputa de uma competição esportiva se trata do processo de apuração das classificações desejadas, preestabelecidas nos regulamentos. Seu principal objetivo é a definição do critério de apuração do vencedor da competição.
Antes da decisão a respeito do sistema de disputa, é fundamental avaliar a condição de disputa, ou seja, observar a situação de conflito, verificar o acesso aos recursos, conhecer os processos e as entidades envolvidas e os resultados que podem ser obtidos. Assim como já é comum na organização de um evento, é preciso se certificar da viabilidade deste. No caso das competições esportivas, é importante se lembrar das condições de realização da disputa.
Os diferentes tipos de evento esportivo apresentam objetivos diversos, portanto devem ser visualizados como opções distintas, de acordo com os objetivos do evento, os objetivos futuros, o público-alvo e outros fatores. São diversos os processos, que dependem do tempo, de recursos e da modalidade que será disputada no evento. Enquanto algumas modalidades não necessitam de muito espaço, por exemplo, outras ocupam um campo ou complexo inteiro.
A realização de competições esportivas segue uma série de peculiaridades relevantes, que não devem ser deixadas de lado. Cada decisão tomada influencia as próximas etapas, por isso o conhecimento pleno é imprescindível. Você pode obter mais detalhes sobre a organização desses eventos no link disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=qnE4wbN3id4.
Acesso em: 24 nov. 2020.
Existe a possibilidade de se combinar diferentes sistemas de disputa no mesmo evento, a fim de conferir mais critério a este. A utilização de mais de um sistema de disputa em uma mesma competição é chamada de processo das combinações. Além do fato de possibilitar mais critério na apuração dos concorrentes, isso ainda pode gerar mais economia de tempo e recursos. Já no caso de acúmulos de pontos, utiliza-se o conhecido processo por acumulação, que pode ser fator motivador para os participantes. No entanto, além desses processos, existem outros formatos amplamente utilizados.
A repescagem, por exemplo, é um modelo bastante utilizado em competições de lutas, como karatê, jiu-jitsu, judô ou outras, podendo ser tradicional ou alternativa:
O termo repescagem é utilizado nas competições esportivas no sentido de “dar mais uma chance, de dar uma última oportunidade, de fazer uma nova colheita, e isso sempre com a conotação de alívio por ainda se manter a esperança” (SANTOS, 2004, p. 129).
O rodízio simples propicia o confronto entre todos os competidores de uma disputa, o que requer disponibilidade de tempo e instalações adequadas. Para identificar a quantidade de disputas, usa-se a seguinte fórmula: número de jogos = (número de competidores x número de competidores – 1), dividido por 2.
A equipe que ganha o mando do jogo geralmente é a alocada à esquerda na tabela, que deve ser organizada da seguinte forma:
Quadro 3.3 - Organização da tabela no rodízio simples
Fonte: Adaptado de Poit (2006).
Cabe mencionar que, em caso de número par de competidores, o número de rodadas será igual ao número de concorrentes menos um. Quando o número de competidores for ímpar, o número de rodadas será equivalente à quantidade de concorrentes na disputa.
Esse sistema pode funcionar melhor em determinadas situações, sendo mais ou menos vantajoso de acordo com cada disputa.
Quadro 3.4 - Vantagens e desvantagens do rodízio simples
Fonte: Adaptado de Poit (2006).
É importante considerar que essas vantagens e desvantagens não são estanques, logo podem ocorrer situações diferentes que também sejam consideradas vantajosas ou desvantajosas. Nas competições em que há grande número de participantes e pouco tempo disponível, pode ser utilizado o processo lombardo, uma adaptação do rodízio simples. O tempo normal de jogo é dividido pelo número de jogos de cada equipe, e os participantes fazem um rodízio. Ainda que esse modelo otimize o tempo da competição, é importante considerar o tempo para saída de uma equipe e entrada de outra, para troca de equipamentos e outras necessidades, o que estende o período total de realização além das disputas em si.
Pode ser feita, ainda, a inversão do mando de jogo e alteração da ordem da disputa, evitando repetições na sequência dos jogos. Nesse caso, passa a ser chamado de rodízio duplo, sendo conhecido também como turno e returno, enquanto o rodízio simples, é chamado de turno. Para conhecer o número de disputas, usa-se a fórmula: número de jogos = número de competidores x número de competidores – 1.
Sendo assim, no caso de se optar pela realização do evento em forma de campeonato, as equipes devem, obrigatoriamente, se confrontar de maneira direta, com a soma de pontos. Assim, será determinado como campeão quem somar maior número de pontos ao final da disputa, sendo utilizado o sistema de disputa de rodízio simples ou duplo (SELHORST, 2017).
Quando for necessário dividir os concorrentes em grupos nas fases iniciais, recomenda-se o rodízio em série. As disputas iniciais, então, acontecem dentro de cada grupo, para garantir a vaga para a próxima fase, por meio do processo de rodízio. Para facilitar a organização e permitir boas disputas, os melhores competidores são determinados como cabeças de cada grupo, e jogos repetidos devem ser evitados. Nas competições de esportes individuais, o processo de escala é o mais apropriado, podendo acontecer por escada, pirâmide, funil ou teia de aranha.
Independentemente da figura utilizada, sempre haverá apenas um concorrente no primeiro escalão. A classificação final se dá pela posição na escala, por isso o processo pode servir com um ranking permanente.
As disputas se dão por meio de desafios, em que os concorrentes com melhor classificação são escolhidos por um desafiante. Para efeitos de colocação, podem ser usados os critérios de sorteio, ordem de inscrição ou prioridade para campeões em confrontos anteriores. Além dos princípios básicos, é possível que haja variações, por isso é fundamental que, para cada modalidade, seja criado um regulamento específico. Isso evita repetições ou falta de oportunidades. Quando os concorrentes já se enfrentaram, eles podem voltar a competir, mas em uma janela de tempo predeterminada pela organização. Sendo assim, é perceptível que, em cada tipo de organização, há formas diferenciadas em relação ao tratamento das classificações e à formação de chaves e eliminações, que devem ser conhecidas em detalhes pelos organizadores do evento, para que as decisões tomadas sejam assertivas e coerentes.
Sabendo que, para cada tipo de competição, existem processos mais coerentes que outros, qual o objetivo do processo de apuração das classificações desejadas e estabelecidas nos regulamentos das competições? Assinale a alternativa correta.
O objetivo é economizar tempo e recursos e possibilitar mais critério na escolha dos vencedores.
Incorreta. Pois é o processo das combinações, e não o de apuração, que tem por objetivo promover a economia de tempo e recursos, além de conferir mais critério à escolha dos vencedores.
O objetivo é definir o critério de apuração do vencedor da competição.
Correta. Pois o processo de apuração é definido previamente à elaboração do regulamento da competição, para que se determine o critério a ser utilizado para a conferência do vencedor.
O objetivo dos processos de apuração é promover a motivação dos participantes.
Incorreta. Pois é o processo por acumulação que, dentre outros fatores, é utilizado para promover a motivação dos participantes.
O objetivo é favorecer a escolha da modalidade de forma mais assertiva para o evento.
Incorreta. Pois o processo tem relação com a apuração dos vencedores. É escolhido depois da modalidade, uma vez que cada uma delas, atrelada ao formato do evento, aos propósitos e a outras informações, impacta o sistema de disputa escolhido para a ocasião.
O objetivo é criar um padrão, fazendo com que todas as competições aconteçam da mesma forma.
Incorreta. Pois os processos de apuração devem ser visualizados como opções distintas, conforme os objetivos do evento, os objetivos futuros, o público-alvo e outros fatores. São diversos os processos que dependem do tempo, dos recursos e da modalidade que será disputada no evento.
Existem diferentes tipos de eliminatórias, que devem ser escolhidas conforme cada ocasião, levando em consideração a modalidade, o número de competidores, o tempo disponível para disputa e os propósitos. As eliminatórias podem ser: simples, dupla, consolação e Bagnall-Wild.
No modelo de eliminatória simples, o ponto principal é que os participantes se enfrentam, e o competidor derrotado é eliminado da disputa. Esse formato é ideal para situações em que o espaço de tempo é relativamente curto e a competição precisa ser resolvida de forma breve. A chave eliminatória pode seguir alguns critérios variados, como sorteio – percebido como um dos melhores, dada a sua imparcialidade –, equipes com melhor histórico ou mais antigas, ordem de inscrição, entre outros. É possível que as melhores equipes fiquem isentas ou sejam cabeças de chave, sendo que devem ser alternadas para que não disputam entre si na primeira rodada.
O número de rodadas se dá pelo expoente da potência de 2 utilizado. Se o número de concorrentes não for potência de 2, alguns concorrentes devem ser isentados na primeira rodada, a fim de igualar as próximas. Para descobrir o número de jogos nesse sistema, utiliza-se a seguinte fórmula: número de jogos = número de concorrentes – 1, ou seja, NJ = NC – 1. Para mais detalhes, acesse o link: https://www.youtube.com/watch?v=8nTrOZcGHuA.
Acesso em: 25 nov. 2020.
Quando o número de competidores for potência de 2, todos participam da primeira rodada. Já quando o número de competidores não for potência de 2, os vencedores seguem na competição e os perdedores são eliminados, sendo realizadas quantas rodadas forem necessárias (MARTINS, 2018).
Para organizar os isentos, deve-se observar a quantidade deles. Existe um padrão na montagem das chaves. Havendo apenas um isento, ele deve ser colocado na parte inferior da chave. Se forem mais, em quantidade par, divide-se por dois, sendo que metade deles é alocada na parte superior da chave e metade na parte inferior. Quando se tratar de quantidade ímpar, um deles fica na parte inferior, e os demais ficam organizados metade abaixo e metade acima. Todavia, a distribuição também pode ser feita de outras formas e aleatoriamente, conforme for mais viável.
Quadro 3.5 - Vantagens e desvantagens daeliminatória simples
Fonte: Adaptado de Poit (2006).
Vale refletir que nem sempre o que é posto como vantagem ou desvantagem no quadro anterior fará sentido. Isso porque não se trata de uma regra. Algumas questões podem ser mais relevantes que outras, bem como indiferentes em determinadas situações.
A eliminatória dupla dá uma nova chance aos competidores que perdem uma partida. Há uma disputa entre os derrotados, ou seja, para ser eliminado, são necessárias duas derrotas, e não apenas uma, como acontece na eliminatória simples. Nesse formato, há duas chaves: uma dos que vencem cada partida, e outra dos perdedores. Assim, o ganhador entre os vencedores precisa vencer apenas uma disputa, enquanto o vencedor da chave dos perdedores, precisará vencer duas vezes.
Na eliminatória simples, uma vez que tenha perdido a disputa, o competidor é eliminado. Enquanto isso, na eliminatória dupla, todos têm uma nova chance, e, por isso, é o sistema preferido por aqueles com maior senso de justiça. Se uma equipe, por exemplo, disputa com outra, mas perde aquela partida, não significa que essa equipe seja ruim; pode apenas ter tido um mal desempenho naquela ocasião. Para você, parece sensato que a equipe tenha uma nova chance? O time não poderá se consagrar campeão da competição, mas ainda poderá disputar mais uma vez, na tentativa de mostrar suas habilidades diante de outros competidores.
São duas possibilidades de chave, única ou separada, sendo esta mais utilizada e mais prática que aquela. Para saber o número de jogos nesse sistema, utiliza-se a fórmula: número de jogos = 2 (número de competidores – 1). Se houver possibilidade de disputa entre o vencedor da chave dos campeões e o da chave dos perdedores, há uma partida a mais, sendo, então, utilizada a fórmula: número de jogos = 2 (número de competidores – 1) + 1.
Outro tipo de eliminatória é a chamada eliminatória consolação. Quando acontece, é em etapa posterior à eliminatória simples. Todos os competidores que tenham perdido no primeiro confronto participam da chave de consolação. A montagem e o desenvolvimento da chave ocorrem da mesma forma que na eliminatória simples. Pode acontecer de forma única (de um lado, eliminatória simples e, do outro, eliminatória consolação) ou separada (sendo uma chave para cada um desses grupos).
Esse tipo de sistema deve ser usado com cautela, para não haver constrangimento entre os participantes, já que somente perdedores participam da eliminatória consolação. Nesses casos, acaba sendo comum o W.O., que é a ausência do competidor para a disputa. Assim, sugere-se que a disputa seja nomeada de outra forma, como torneio alternativo ou torneio paralelo (POIT, 2006). O quadro a seguir organiza as vantagens e desvantagens desse tipo de eliminatória.
Quadro 3.6 - Vantagens e desvantagens da eliminatória consolação
Fonte: Adaptado de Poit (2006).
Por fim, a eliminatória Bagnall-Wild tem como propósito premiar o segundo e o terceiro colocados de uma eliminatória simples. O processo é simples, resultando em uma disputa entre os que foram derrotados diretamente pelo campeão. O vencedor conquista a segunda colocação, enquanto o derrotado disputa novamente, dessa vez com o eliminado diretamente pelo vice, concorrendo ao terceiro lugar.
Esse formato costuma ser utilizado quando há um favorito, ou seja, um concorrente de altíssimo nível, que deixa pouca chance aos demais. Cabe à organização discutir e decidir o formato de eliminatória que faça mais sentido na situação, levando-se em conta que ainda existem outros sistemas de disputa. De acordo com Martins (2018), a eliminatória de Bagnall-Wild é o sistema de maior precisão para definição do segundo e terceiro lugar.
É comum que os sistemas de disputa variem conforme cada competição e modalidade ou, até mesmo, outros critérios. Processos e eliminatórias são amplamente utilizados enquanto sistemas, mas existem vários outros de grande relevância. A respeito desses outros sistemas, assinale a alternativa correta.
O sistema suíço é adequado para jogos de tabuleiro, como xadrez e damas.
Incorreta. Pois o sistema suíço é considerado mais adequado para campeonatos de curta duração (de cerca de um dia ou um final de semana), pois permite alcançar o resultado final em poucas rodadas.
O play-off é um sistema relativamente simples, usado até mesmo em peladas de rua.
Incorreta. Pois o play-off é utilizado em decisões de campeonatos, geralmente de forma complementar a outros sistemas. Chega-se ao campeão a partir do competidor que tenha vitória na maioria das rodadas.
O sistema Schüring é exclusivamente utilizado em disputas de artes marciais.
Incorreta. Pois o sistema Schüring é considerado adequado para jogos de tabuleiro, como xadrez e damas, uma vez que foi criado com esse intuito. Nele, utiliza-se a inversão no mando do jogo, fundamental para tais modalidades.
O play-off é adequado para campeonatos rápidos, pois chega-se ao resultado final em poucas rodadas.
Incorreta. Pois o play-off é utilizado de modo complementar a outros sistemas, para decisões de campeonatos, com disputa em três, cinco ou até sete partidas para alcançar o campeão. O mando de jogo deve ser invertido a cada rodada.
No sistema Kachi-Nuki, quem ganha permanece na disputa e quem perde é eliminado.
Correta. Pois o Kachi-Nuki é o “quem ganha fica”, então o time que ganha permanece na disputa, enquanto os perdedores são eliminados. São relevantes em campeonatos de lutas e, ainda, em tantas outras modalidades.
Além de processos e eliminatórias, existem outros sistemas de disputa que podem ser utilizados, conforme as necessidades e a modalidade da disputa. O play-off é amplamente utilizado para decisões de campeonatos, como a disputa em três, cinco ou até sete partidas (sempre número ímpar), para se chegar ao campeão por meio do desempenho positivo na maioria das rodadas. A cada partida, o mando de jogo deve ser invertido. Em algumas situações, pode ser que o play-off se dê de outra forma, o que pode resultar em empate.
No Brasil, o mais comum no play-off é encontrar o campeão usando a fórmula “melhor de cinco”. Para vencer, a equipe precisa ganhar três das cinco partidas programadas (POIT, 2006). O interessante é que esse sistema não precisa ser implantado de forma isolada, mas pode ser complementar a outros. Além disso não é exclusivo para finais, podendo também ser utilizado em outras fases da competição.
O play-off, em determinadas situações, é considerado uma estratégia comercial, e até mesmo apelativa. É importante que a organização se atente a detalhes como esse para manter a imparcialidade desejada nas competições esportivas.
Outra opção para as situações em que há grande número de participantes e curto espaço de tempo é o sistema suíço. É a preferência nos torneios de um dia ou final de semana, já que permite chegar ao campeão em poucas rodadas. Ainda assim, há de se considerar que uma disputa apenas é iniciada a partir do término de outra. O emparceiramento é feito entre concorrentes com a mesma pontuação ou que tenham entre si uma diferença relativamente pequena. Além disso, é usada a regra do mando invertido, para que um time ou jogador não repita o adversário (POIT, 2006).
No sistema suíço, é utilizada uma forma peculiar para saber o número de partidas. Calcula-se a raiz quadrada do total de participantes, e o resultado obtido deve ser arredondado para, assim, identificar a quantidade de rodadas. Por exemplo: em uma situação com 40 participantes, uma vez que a raiz quadrada de 40 é igual a 6,32, conclui-se que são necessárias 6 partidas. Esse sistema tem sido utilizado, inclusive, em competições virtuais. Você pode saber mais sobre o assunto no link disponível em: https://www.armaduranerd.com.br/2017/01/swiss-system-como-funciona.html.
Acesso em: 25 nov. 2020.
Semelhante ao rodízio, o sistema Schüring foi criado pelo jogador profissional de xadrez Schüring. É propício para jogos como xadrez e damas, já que, a cada rodada, há inversão no mando do jogo, o que é essencial para modalidades desse tipo.
O Kachi-Nuki é um sistema popular, ainda que não seja conhecido por esse nome. Trata-se do seguinte formato: quem ganha permanece na disputa. Não se limita, porém, às situações informais, sendo, também, relevante em campeonatos de luta e podendo ser facilmente adaptado para tantas outras modalidades.
É comum que os sistemas de disputa variem conforme cada competição e modalidade ou, até mesmo, outros critérios. Processos e eliminatórias são amplamente utilizados enquanto sistemas, mas existem vários outros de grande relevância. A respeito desses outros sistemas, assinale a alternativa correta.
No sistema Kachi-Nuki, quem ganha permanece na disputa e quem perde é eliminado.
Correta. Pois o Kachi-Nuki é o “quem ganha fica”, então o time que ganha permanece na disputa, enquanto os perdedores são eliminados. São relevantes em campeonatos de lutas e, ainda, em tantas outras modalidades.
O sistema suíço é adequado para jogos de tabuleiro, como xadrez e damas.
Incorreta. Pois o sistema suíço é considerado mais adequado para campeonatos de curta duração (de cerca de um dia ou um final de semana), pois permite alcançar o resultado final em poucas rodadas.
O play-off é um sistema relativamente simples, usado até mesmo em peladas de rua.
Incorreta. Pois o play-off é utilizado em decisões de campeonatos, geralmente de forma complementar a outros sistemas. Chega-se ao campeão a partir do competidor que tenha vitória na maioria das rodadas.
O sistema Schüring é exclusivamente utilizado em disputas de artes marciais.
Incorreta. Pois o sistema Schüring é considerado adequado para jogos de tabuleiro, como xadrez e damas, uma vez que foi criado com esse intuito. Nele, utiliza-se a inversão no mando do jogo, fundamental para tais modalidades.
O play-off é adequado para campeonatos rápidos, pois chega-se ao resultado final em poucas rodadas.
Incorreta. Pois o play-off é utilizado de modo complementar a outros sistemas, para decisões de campeonatos, com disputa em três, cinco ou até sete partidas para alcançar o campeão. O mando de jogo deve ser invertido a cada rodada.
Nome do livro: Sistema de disputa para Competições Esportivas: Torneios & Campeonatos
Editora: Phorte.
Autor: José Ricardo Rezende.
ISBN: 9788576551232.
Comentário: Nessa obra, o aluno encontrará informações sobre a questão da imparcialidade e da igualdade para os participantes nas disputas. O livro aborda a escolha do sistema de disputa mais adequado, tratado com detalhes, auxiliando no entendimento e na capacidade de organização de competições esportivas.
Nome do livro: Gestão de Wventos Esportivos, Recreativos e Turísticos: dimensões Teóricas e Práticas
Editora: Manole.
Autor: Cheryl Mallen e Lorne J. Adams.
ISBN: 108520432603.
Comentário: Por meio desse livro, é possível assimilar o conteúdo sobre organização de eventos esportivos e suas peculiaridades. Ele apresenta a fundamentação dos princípios teóricos e práticos, favorecendo a compreensão do aluno quanto à sua importância enquanto um gestor de eventos.
Nome do livro: Gestão do Esporte
Autor: Lisa Pike Masteralexis, Vania Maria Jorge Nassif e Patricia de Salles Vance.
Editora: LTC.
ISBN: 9788521627562.
Comentário: O livro aborda temas que permeiam e influenciam a gestão de eventos esportivos, como marketing, marketing esportivo, empreendedorismo, estratégia, entre outros, por meio de teoria e casos reais, contribuindo com o conhecimento e a formação de profissionais gestores da área.
Nome do filme: Homens Brancos não sabem enterrar
Gênero: Comédia.
Ano: 1992.
Elenco principal: Wesley Snipes e Woody Harrelson.
Comentário: O filme conta a história de dois jogadores trapaceiros, que fingem não saber nada de basquete e, assim, seguem aplicando golpes. É interessante para que o aluno assimile a importância das regras em uma modalidade e, de modo geral, em competições esportivas.
Nome do filme: Jamaica abaixo de Zero
Gênero: Comédia.
Ano: 1993.
Elenco principal: Leon Robinson, Lynn Siefert e Michael Ritchie.
Comentário: O filme conta a história de um grupo de amigos jamaicanos que resolvem participar dos Jogos Olímpicos de Inverno, enfrentando todas as adversidades, como a falta de conhecimento prático em corrida de trenó na neve, mas com grande coragem para superar os desafios. É interessante que o aluno observe a importância da clareza das regras e dos sistemas de disputa, que buscam manter a imparcialidade e impessoalidade nas competições esportivas.